Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada 4 yıl 6 ay hapis cezası verilen Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, Güran’ın neden öldürüldüğüne ilişkin iddiada bulundu. Eryılmaz, “Narin ‘cinsellik’ içeren bir eylem nedeniyle öldürülmüştür. Ya doğrudan sujesiydi ya da tanığı oldu” dedi.
RADİKAL – Nevzat Bahtiyar’ın avukatından Narin Güran’ın öldürülmesi hakkında iddia: Başka ihtimal yok
Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada 4 yıl 6 ay hapis cezası verilen Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, Güran’ın neden öldürüldüğüne ilişkin iddiada bulundu. Eryılmaz, “Narin ‘cinsellik’ içeren bir eylem nedeniyle öldürülmüştür. Ya doğrudan sujesiydi ya da tanığı oldu” dedi.
NARİN GÜRAN DAVASI
Narin Güran davası ile ilgili karar 28 Aralık’ta açıklanmıştı.
Mahkeme heyeti, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçunun işlendiğinin sabit görüldüğünü gerekçe göstererek, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmalarına karar vermişti.
Nevzat Bahtiyar’a ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran’ın 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.
Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim’de kabul edilmişti.
Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da başlanmış, 3 gün süren ilk duruşma, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek 26 Aralık’a ertelenmişti.
İlk duruşmanın ardından cumhuriyet savcısı, hazırladığı 14 sayfalık mütalaayı celse arasında mahkemeye sunmuştu.
